Deal
UXエキスパートレビュー

2週間で顧客満足度を
向上させませんか?

UX専門家がサービスやプロダクトの使いやすさを向上の改善策を提案します。

\URLを入力するだけ/

ログイン必須・会員サービスの方
URLでの診断が難しい場合は、
専門家に直接、無料で相談できます。

まず30分、無料で話を聞いてみる
Your Situation

こんな状況、思い当たりませんか?

プロダクトマネージャー
どこを直せばKPIが上がるか、根拠がない…
UXデザイナー
改善の必要性はわかるのに、上司を説得できない…
エンジニア
何度施策を打っても、手応えがない…
事業責任者
何から手をつければいいかわからない…
サイトの課題は、担当者自身が
一番気づきにくい場所にあります。
Dealの"エキスパートレビュー"なら、
スピーディーに突破口が見つかります

ABOUT

エキスパートレビューとは?

UXの専門家がサービス全体を調査し、ユーザビリティに関する問題点を洗い出して解決策を導き出す手法です。

他のUX調査と比較した、エキスパートレビューの特徴
ユーザーインタビュー
定性調査
エキスパートレビュー
定性調査(一部定量)
アンケート調査
定量調査(一部定性)
実施期間
長期間
短期間(約2週間)
リリース前のプロトタイプ段階で間違いをつぶせます
短期間
コスト
リクルート費用・謝礼などが必要、規模が大きいと高コスト
低コスト
予算を抑えて始められます
低コスト(ツール利用料のみ)
網羅性
聞いた範囲のみ把握可能
シナリオに沿って全体を調査
眠っている膨大なユーザーデータも活用できます
設問設計次第で広範囲をカバー
ユーザー
リクルートが必要
不要(専門家が評価)
専門家が評価します
リクルート・配信が必要

✓ がついた項目は、エキスパートレビューならではの強みです

USE CASE

エキスパートレビューは
こんな時に最適です

Web担当者・マーケ担当

「施策を打っても数字が動かない。でも何が原因かわからない。」

Deal の解決策

第三者の専門家が原因を特定。根拠のある改善リストを作成します

プロジェクトマネージャー・責任者

「改善したいのに、社内を動かす根拠が作れない。」

Deal の解決策

数値とデータで課題を可視化。稟議や上申に使える資料になります

リソース・予算が限られているチーム

「ユーザーテストをやりたいけど時間も予算も足りない。」

Deal の解決策

ユーザーリクルート不要。最短2週間・低コストで実施できます。

気になった方へ

まず30分、気軽に話しませんか?

「自社に合うのか確認したい」という段階で大丈夫です。サービスの詳細や進め方など、気軽にお聞きください。

FEATURES

Dealのエキスパートレビューの特徴

01

感覚ではなく、数値と根拠で改善理由を出す

改善の必要性を数値で提示し、精度の高い評価レポートを実現します。「なんとなく改善したい」ではなく「この数値を上げるためにここを直す」という根拠を持って社内を動かせます。

02

課題の指摘と改善案、優先順位で確かな改善につなげる

課題の洗い出しで終わりにしません。「何を・どの順番で・どのくらいの工数で直すか」というロードマップまでセットで提示します。依頼した翌週から改善に動けます。

03

約2週間で完結するローコスト・スピーディな診断

大型コンサルのように数ヶ月かかりません。ヒアリングから約2週間でレポートを納品。予算取り前の「まず現状把握したい」というフェーズでもご利用いただけます。

※サービスの規模により変動します

04

レビューで終わりではない、その後も幅広いサポート体制

社内で実装が難しい場合など、改善内容決定から、UIデザイン〜実装まで対応できることも強みです。プロジェクトへ参画し、進行をリードすることも可能です。

※サービスの規模により変動します

MEMBERS

経験豊富なUI/UXデザインのプロ集団が担当

マッキンゼー、楽天、などでUXを一線で専任してきたメンバーが、多様な視点と知見ですべての案件を担当。

専門領域

UXコンサルタント

ユーザー理解から価値創造まで一気通貫。UX戦略・リサーチ・UXデザイン領域全般を担当。多様なステークホルダーとの協業経験が強み。

専門領域

UXデザイナー

ユーザー起点で課題を捉え体験価値を高める。アプリ・UXディレクション・改善施策の設計を担当。VOC・UXリサーチから実行可能なUX改善へ落とし込む。

専門領域

UIデザイナー

ビジネスとユーザー体験の両面から最適な接点を設計。CX/UX戦略とUI設計を担当。Web・アプリ・アートディレクションにわたるUI/UX視点からの統合体験を実現。

気になった方へ

まず30分、気軽に話しませんか?

「自社に合うのか確認したい」という段階で大丈夫です。サービスの詳細や進め方など、気軽にお聞きください。

WORK FLOW

Dealのエキスパートレビューの流れ

リアルなユーザーを見える化
STEP1

リアルなユーザーを見える化

データに基づき、あなたのプロダクトを実際に使うユーザー像を具体的に可視化します。プロトペルソナとシナリオが見えることで、チーム内の共通言語となり、開発チームやステークホルダー間での認識のズレも解消されます。

得られる価値

  • 対象ユーザーが具体化され明確になる
  • ターゲット像の共通認識ができる
ユーザーの動きを再現、問題点の洗い出し
STEP2

ユーザーの動きを再現、問題点の洗い出し

シナリオに沿ったフロー全体を体系的に評価します。主要な画面、操作の流れ、情報設計など、あらゆる角度から使いにくさを洗い出し、見落としがちな課題まで明らかにします。

得られる価値

  • ユーザー視点でのUI/UX上の問題点とその改善案
  • ユーザーフローの可視化
専門家目線での問題抽出とわかりやすい解説
STEP3

専門家目線での問題抽出とわかりやすい解説

数百にのぼるつまづきポイントでも、全てに優先度合いが明示され分かりやすく整理されています。認知科学やグローバルスタンダードなUX原則に照らし合わせた解決案も同時に提示するのですぐ改善につなげられます。

得られる価値

  • ポイント毎の解説と改善案
  • 改善順序の優先度
  • サービス全体の体験設計の課題
UX改善戦略レポート納品
STEP4

UX改善戦略レポート納品

全ての結果とサマリーをレポートにまとめて納品します。最短2週間で完結し、スピーディーかつ具体的なアクションプランが手に入るため、限られた時間とリソースの中でも確実にUX改善を進められます。

得られる価値

  • 社内共有もしやすいまとまった資料
  • 中長期的な改善のスコープと順序

CASE

事例紹介

「なんとなくダサい…」その原因を科学的に分析し、具体的なデザイン改善へ
デザイントレンドアップデートアイトラッキング調査

「なんとなくダサい…」その原因を科学的に分析し、具体的なデザイン改善へ

「デザインが古く、操作も分かりにくい」という、感覚的で曖昧な課題の解決をご依頼いただきました。ユーザビリティレビューと専門のビジュアルデザイナーによるデザインレビューを並行して実施。さらにアイトラッキング調査(視線計測)を用いることで、ユーザーの視線がどこで迷い、どのコンテンツ配置が操作を妨げているのかを「科学的」に分析しました。客観的データに基づき、ユーザーの視線をスムーズに導くためのデザイン整理を実行。最も費用対効果の高い「ポイント改善」をご提案し、最小限のコストで現代的なデザインへとアップデートすることに成功しました。

向き合うべきユーザーを立体化。共通認識で一貫したサービスの土台構築を
サービス間の体験統一プロトペルソナ

向き合うべきユーザーを立体化。共通認識で一貫したサービスの土台構築を

複数サービス個別のエキスパートレビューをご依頼いただきました。レビューを進める中で、サービスを横断して利用する際の「クロスユース体験の分断」と、開発チーム内で「拠り所となる指針が存在しない」という組織的な課題に気づきました。当初のご依頼範囲にはなかった「サービス横断体験の調査」と、データ分析に基づく「プロトペルソナ」の作成・提案を追加で実施。チーム内に共通認識が生まれ、今後のプロダクト改善における明確な指針を確立。場当たり的な改善ではない、一貫したUXデザインの土台構築に貢献しました。

本当の課題は画面の「奥」にある。業務の本質を捉えたUX改善
ユーザビリティ改善潜在UX課題レポート

本当の課題は画面の「奥」にある。業務の本質を捉えたUX改善

「管理者の負担が大きい」という課題に対し、根本原因を徹底的に分析。問題は単なる画面デザインではなく、初期設定における「作業量の多さ」と「プロセスの複雑さ」という、製品の仕様そのものに起因していることが明らかになりました。表面的なUIの変更に留まらず、より本質的なUX改善として、入力作業の自動化や設定ガイド機能の実装といった、製品仕様の変更や機能追加にまで踏み込んだ提案へと発展させました。

リリース前のUXレビューで、サービス横断時の「体験の断絶」を未然に防止
サービス間の体験統一リリース前調査

リリース前のUXレビューで、サービス横断時の「体験の断絶」を未然に防止

新サービスの企画段階からUXリサーチをご依頼いただき、リリース直前のタイミングでエキスパートレビューを実施。ユーザーの一連の操作プロセスを検証した結果、複数のサービスをまたぐ際に「操作の長時間中断」という重大な体験の断絶が発生しうることが判明。サービス間の情報連携ステップを最小限に削減し、バックグラウンドで処理を行いつつユーザーが次の操作に進める体験設計へと改善しました。ローンチ前に潜在的なリスクを発見し、手戻りを防ぐことで、リリース全体の確度向上に貢献した事例です。

OEM製品におけるUI/UXの課題を解決、提供元・提供先をWin-Winに
OEM製品UX改善UI改善

OEM製品におけるUI/UXの課題を解決、提供元・提供先をWin-Winに

OEM製品のエキスパートレビューをご依頼いただきました。クライアント様は複数の自社製品シリーズを展開しており、ユーザーが製品間でシームレスな操作感を求めていました。OEM製品の抜本的なデザイン変更は提供元企業にも大きな影響を与えるため非現実的なため、両社にとって最も効果的で実現可能な改善点として「グローバルナビゲーション」に着目。クライアント様の既存製品の操作性に近づける具体的な改善案をご提案し、両社にとってメリットのある「Win-Win」の改善を実現しました。

競合製品もレビュー可能。客観的なデータから自社の強みと市場の課題を可視化
競合レビューヒューリスティク評価

競合製品もレビュー可能。客観的なデータから自社の強みと市場の課題を可視化

自社製品の立ち位置を明確にしたいというご依頼を受け、競合製品を含めた網羅的なUX評価を実施。独自に設計した評価項目に基づき、自社製品と競合製品をヒューリスティック評価。各社の強み・弱みを定量的に可視化し、客観的な比較分析レポートを作成しました。市場に共通する課題として「操作導線の複雑さ」や「Webとアプリ間での体験の不統一」が浮き彫りになり、クライアント製品が持つ独自の強みも明確に。業界全体の弱点を克服することが、市場での強力な差別化要因になりうるという戦略的な示唆をご提供しました。

PRICING

料金プラン

ご要望をお聞きしながら、サイトの規模・調査範囲で最適なプランをご提案します。金額は案件の規模・内容によって変わります。まず無料相談でお気軽にご相談ください。

コンパクト

納期:約2週間

  • ヒアリング
  • 主要課題の診断レポート
  • 説明MTG(30分)

こんな方におすすめ

  • まず試してみたい
  • 改善対象の範囲が限定的
このプランで相談する
おすすめ

ベーシック

納期:約4週間〜

  • ヒアリング
  • 200項目の詳細診断レポート
  • 競合調査
  • 説明MTG(60分)+Q&A

こんな方におすすめ

  • 何を改善すればいいかわからない
  • 改善対象の範囲が複数ある
このプランで相談する

アドバンスト

納期:応相談

  • ヒアリング
  • 200項目の詳細診断レポート
  • 説明MTG(60分)+Q&A
  • 画面デザイン/UIデザイン
  • 開発
  • 3か月のフォローアップ

こんな方におすすめ

  • スピーディーに改善実装までお願いしたい
  • 改善対象が多岐にわたる
このプランで相談する

あなたにぴったりなプランをご提案します

料金が気になる方も、まずはお気軽に。

「予算が合うか確認したい」「概算だけ知りたい」という段階でもお気軽にどうぞ。

Q&A

ご検討時によくあるご質問

01

どのくらいの期間で結果が出ますか?

ヒアリングから最終レポート提出まで、通常2週間程度です。具体的なスケジュールがある場合ご相談ください。

02

具体的にどんな成果物が得られますか?

発見された課題ごとに、「問題点」「原因」「改善の優先度」「具体的な解決策」を記載したレポートをお渡しします。すぐに開発チームと共有して改善に着手できます。

03

どのプランを選べばよいかわかりません

評価する画面数や機能の範囲、課題感によって最適なプランは異なります。まずは無料相談で、プロダクトの状況や課題感をお聞かせください。最適なプランをご提案いたします。

04

リリース前のプロダクトでも評価できますか?

プロトタイプやステージング環境でも評価可能です。リリース前に課題を発見することで、ローンチ後の離脱を防ぎ、スムーズなユーザー獲得につながります。